lunes, 10 de noviembre de 2008

Tour 06. Etapa de la polémica en Joux Plane




La etapa que terminaba en Morzine y cuyo último puerto era la Joux Plane empezó con la siguiente clasificación general.

1 Oscar Pereiro (Spa) Caisse d'Epargne-Illes Balears 74.38.05
2 Carlos Sastre (Spa) Team CSC 1.50
3 Andreas Klöden (Ger) T-Mobile 2.29
4 Cyril Dessel (Fra) AG2R-Prevoyance 2.43
5 Cadel Evans (Aus) Davitamon-Lotto 2.56
6 Denis Menchov (Rus) Rabobank 3.58
7 Michael Rogers (Aus) T-Mobile 6.47
8 Christophe Moreau (Fra) AG2R-Prevoyance 7.03
9 Levi Leipheimer (USA) Gerolsteiner 7.46
10 Haimar Zubeldia (Spa) Euskaltel-Euskadi 8.06
11 Floyd Landis (USA) Phonak 8.08



Hay que recordar que el día antes habia sido el día del descalabro de Landis con su monumental pájara. Oscar Pereiro cogió el liderato gracias a una escapada bidón que tuvo unos dias antes. Carlos Sastre fue el mejor de los de la general en esta etapa que ganó Rasmussen en una escapada. Y en la etapa siguiente, de la que queremos hablar, Landis atacó casi de salida y cogió una distancia muy buena. Detrás cuando se pudieron organizar, ya que Landis había deshecho el pelotón, el Caisse cogió la responsabilidad como es lógico pq tenía al lider, pero en el llano de antes del último puerto del día, se quedaron solos David Arroyo y el líder. Unzue trato de presionar a otros equipos como Csc o Telekom para que echaran una mano, ya que era complicado llegar a la Joux Plane sin compañeros, pq sabía que le iban a atacar. Carlos Sastre muy inteligentemente por su parte, no accedió, hasta que no se vió que el Caisse dejaba la carrera sin patrón, y fue cuando entraron tanto Csc como Telekom a tirar. Después en Joux Plane Sastre atacó y pronto se quedó solo, demostrando otra vez que era el mejor corredor en la montaña de ese tour (con permiso de Landis) y llegó segundo en la etapa en solitario que ganó Landis con toda una exhibición. Lo que nadie esperaba ni Carlos tampoco es que en este último puerto apenas cedió tiempo y asi pudo recuperar mucho tiempo del que tenía perdido y ponerse a 30'' del líder. Para mi opinión, la responsabilidad de tirar era toda del equipo de Unzue, pero comprendo que el quería reservarse a David Arroyo para el puerto, pq sabia que allí iban a atacarle todos para desbancarlo. Lo que no entiendo ni entendí en su momento fueron las duras críticas que se hicieron sobre Sastre y su equipo de no tirar antes, pero como ya he dicho, para mi opinión era responsabilidad total del equipo del líder.
1 Floyd Landis (USA) Phonak 5.23.36 (37.175 km/h)
2 Carlos Sastre (Spa) Team CSC 5.42
3 Christophe Moreau (Fra) AG2R-Prevoyance 5.58
4 Damiano Cunego (Ita) Lampre-Fondital 6.40
5 Michael Boogerd (Ned) Rabobank 7.08
6 Frank Schleck (Lux) Team CSC
7 Oscar Pereiro (Spa) Caisse d'Epargne-Illes Balears
8 Andreas Klöden (Ger) T-Mobile
9 Haimar Zubeldia (Spa) Euskaltel-Euskadi
10 Cadel Evans (Aus) Davitamon-Lotto 7.20
11 Michael Rasmussen (Den) Rabobank 7.24
12 Denis Menchov (Rus) Rabobank
13 Patrik Sinkewitz (Ger) T-Mobile
14 Tadej Valjavec (Slo) Lampre-Fondital 8.37
15 Giuseppe Guerini (Ita) T-Mobile



General despúés de la etapa

1 Oscar Pereiro (Spa) Caisse d'Epargne-Illes Balears 80.08.49 (40.528 km/h)
2 Carlos Sastre (Spa) Team CSC 0.12
3 Floyd Landis (USA) Phonak 0.30
4 Andreas Klöden (Ger) T-Mobile 2.29
5 Cadel Evans (Aus) Davitamon-Lotto 3.08
6 Denis Menchov (Rus) Rabobank 4.14

Para mí ha sido una de las etapas mejores, sino la mejor, de los últimos años. Emoción, táctica y exhibiciones. En este tour Carlos Sastre se dió cuenta que podía ganar un tour si no fallaba en las cronos, pq este año fue el mejor subiendo, o el mas regular, pq Landis tuvo dias mejores que Sastre, pero falló un día.






4 comentarios:

Cheli Fdez. dijo...

Definitivamente, refrescaste mi memoria, al margen de la polemica entre CSC y Caisse D´Epargne con T-Mobile, como convidado de piedra, creo que se deberia tener en cuenta, a que se debio la "exhibición de Landis" fue totalmente testosteroniana, para su desgracia y la de nuestros ojos. SALUDOS.

Jorge dijo...

Bueno, es que a mi ese tema que esta tan en boca de todos, me aburre ya y prefiero no sacarlo. Pero si yo no comento nada del tema es pq creo que el hecho de haber dado positivo ese día y con testosterona no varía el resultado. Por no dejarlo a medias, que como se decia esos dias, es como si a Landis después de atracar un banco, al salir del atraco lo denunciaran por haber aparcado el coche en doble fila...
Y es que la testosterona de todos los productos que se utilizan en el campo profesional, es de lo mas flojos. Su exhibición para mi, es pq el tio iba mucho, en ningún caso por la testosterona que tenía en el cuerpo.

Anónimo dijo...

La testosterona al margen de ser muy recurrida por "cerebritos de gimnasio", agravar la voz, masivo bello corporal, extremación hosea y un largo etc...
Su uso en un deportista y mas concretamente un ciclista que es lo que aqui nos ocupa, tiene 3 factores muy relevantes, a mi juicio.
1-Estimula la eritropoyesis (formación de mayor numero de globulos rojos, aumentando asi el hematocrito, porcentage de volumen en sangre)por lo tanto se considera una accion epoteinica.
2-Aumenta el Nº de proteinas contractiles, lo cual implica una mejora, de la capacidad contractil del musculo (Evita calambres, fatiga muscular...)
3-Aumenta los niveles de fosfocreatina: Energia inmediata.
Obviar ciertas cosas, determinan el exito o el fracaso de ciertos deportistas. SALUDOS.hocla

Jorge dijo...

Bueno, como ya he dicho antes prefiero no discutir del tema. Yo desde luego tengo otra opinión, pero prefiero ver y hablar del ciclismo sin tener q sacar este tema que tanto daño ha hecho y hace al ciclismo. Solo me reitero en una cosa, y es que Landis ganó pq era el mejor con diferencia ese día. Es mi opinión, como supongo que tu tienes otra.
Un saludo y gracias por darle vidilla a la página